jueves, 27 de octubre de 2016

MOMENTO 3

REFLEXIÓN


 Antes de caracterizar qué se entiende por "persona" quizás convenga recordar qué somos los seres humanos, cuál es nuestra naturaleza, al margen de las exageraciones de los existencialistas, empeñados en negar que el ser humano tenga una esencia universal que permita definirnos e identificarnos. Sabemos por la ciencia que todos los seres humanos compartimos la misma naturaleza.  La naturaleza humana es el genoma humano,  idéntico en todos nosotros en el 99,9%. El uno por mil de diferencia genética nos distingue a unos de otros,  y   hace   que seamos hombres o mujeres,  clavos   o  peludos, rápidos o lentos, Esto no es una hipótesis, sino una verdad científica, y puede aplicarse a todos los individuos de nuestra especie que han habitado en este planeta  y   a todos  los   que vengan  después   de  nosotros,  mientras los cromosomas  de   sus   células  contengan  la   misma   información   genética  que contienen los nuestros. Hay otra manera de decirlo, quizás más intuitiva y directa, y consiste en afirmar que el ser humano es todo aquel individuo que ha nacido de padres humanos. Todos nosotros hemos sido engendrados por una pareja de humanos, macho y hembra, y por esa razón somos humanos, al margen de que seamos altos o bajos,  más  o  menos   sociables,   inteligentes,   bondadosos   o  malvados.




La ética nace como una reflexión del comportamiento humano, de modo que sus ideas versan sobre lo que es bueno y lo que es malo.  Cada persona busca encontrar en su vida un fin último, desde ahí es posible deducir cuáles son sus deberes concretos y normas de acción que rigen su comportamiento.

La ética nace dentro de un momento social histórico, como una respuesta al escepticismo moral. Se pensaba que las normas y los valores eran una forma de atar o limitar el desarrollo de las personas sobre todo el desarrollo intelectual,  pero las normas morales no son universales, cada sociedad construye sus propios principios que guía el comportamiento de las persona.

MOMENTO 3

REFLEXIÓN

Ética mínima: término puesto de moda por muchos filósofos y pensadores de la actualidad, entre ellos Adela Cortina; se refiere a las condiciones mínimas de convivencia.
La ética mínima es aquella que podemos compartir todos nosotros, aquella ética que posee unos mínimos morales compartidos por todos los seres humanos. Y en cierto modo, si hablamos de "filosofía moral", estamos hablando de una ética mínima.  Una moral compartida por todos nosotros , sin importar el país , la cultura ... Ahora bien , lo contrario a esta ética de valores comunes es aquella "ética máxima " o mejor dicho , ese conjunto de máximas morales que responden a unos ideales y proyectos compartidos , pero no por todos nosotros , porque las múltiples propuestas religiosas o de felicidad no las compartimos todos



La ética, al margen de las definiciones filosóficas o puramente académicas, podría definirse como un propósito de convivencia; y resumirse en una frase: No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti. Y de esto, quizás derivaríamos hacia un principio que no es privativo del cristianismo, sino que está presente en muchas de las religiones del mundo: Ama a tu prójimo como a tí mismo. También podríamos hablar de la ética como de un "manual del buen vivir". O de un "tratado de las buenas costumbres", o quizás como de un compendio de las normas de conducta para evitar atropellar o ser atropellado. Todo esto mirado, pensado y escrito desde la óptica escueta y directa de una persona corriente, poco versada en las definiciones científicas, en las discusiones de los grandes maestros de la antigüedad y en las teorías de unos y de otros, ya que este tema ha dado lo que podría llamarse "mucha tela de donde cortar", y casi nadie ha logrado poner de acuerdo las diversas opiniones sobre la materia. Es en esa forma, sin invadir campos de estricta filosofía, sin arriesgarnos a tropezar con los postulados de los eruditos, como queremos organizar una reflexión acerca de la ética, y su función en el mundo contemporáneo, lo que implica acatarla o ignorarla, y el provecho que podemos sacar si nos dedicamos a establecer lo que llamaríamos un proyecto mínimo de ética, o un proyecto de ética mínima.

domingo, 9 de octubre de 2016

MOMENTO 2

SALUD EN COLOMBIA

Mucho se ha hablado sobre la ética de los profesionales de la salud y su relación con el paciente, pero este tema es realmente amplio y compromete a todos los actores del sistema, incluso a nosotros como usuarios, por eso debemos darle un mirada más amplia y así contribuiremos a que cuando pensemos en ética, la asociemos con eficiencia en la gestión de todos y no sólo con un aspecto moralista. 






Varios temas en la salud que presentan grandes dilemas éticos, pero también políticos y económicos. Entre los primeros, el clásico es aquel médico que ante un parto muy difícil debe decidir si salva a la madre o al bebé. Otro, que incluye aspectos económicos, es el de dos pacientes que necesitan un trasplante de corazón para poder vivir, pero sólo hay un corazón disponible. Si uno de los pacientes tiene 75 años y puede pagar lo que sea por el corazón, y el otro es un joven de 20 años que no tiene seguro médico, ¿a quién hacerle el trasplante?  En Colombia se lo hacen al que puede pagar.

Sobre el dilema quiero recalcar que la tutela es el único mecanismo que en este momento funciona para conseguir que las EPS medio cumplan.

Las personas seguimos haciendo uso de este recurso para recibir tratamientos, cirugías, medicamentos; entonces, sigue siendo el derecho fundamental a la salud a ruego. Los ciudadanos sólo reciben negativas porque supuestamente no hay plata o porque lo que demandan no está incluido en el POS, pues el Plan de beneficios se ha dejado a la interpretación del asegurador.






MOMENTO 2



PROBLEMÁTICA SOCIAL DE  LA SALUD EN COLOMBIA







Unos los principales problemas sociales que tenemos  es la mala atención de las empresas prestadoras de la salud a nivel nacional, es un problema que el gobierno no le ha puesto atención, todos los días se muere una se humano esperando que su EPS le pueda agendar una cita para ser atendida o esperando que una tutela obligue a la EPS para que le dé su medicina, eso se lo debemos a nuestro gobernantes.

  • Tenemos un  sistema donde para ser atendido hay que ir a dos,  tres o cuatro lugares, pedir autorizaciones y realizar muchos trámites. No hay un responsable para la salud en diferentes grupos de población sino múltiples y eso se traduce en que realmente nadie asume la responsabilidad. 
  • El sistema de salud es muy complejo, con muchos representantes, manos involucradas y diferentes empresas prestadoras de salud. Entre más complejo hay menos garantía para los usuarios. 
  • Hay poca claridad sobre a qué tenemos derecho la gente y un gran problema de corrupción. 
  • El sostenimiento está basado en un modelo de trabajo formal y la informalidad  ustedes saben que prima en Colombia y por tal razón hay muchísima gente por fuera del sistema.


Los médicos se deben  dedicar a proporcionar un servicio médico competente, con plena independencia profesional ética  y moral, con compasión y respeto por la dignidad humana.